有一个说法：地方官员当中，环保局长身价最高，游一次泳就可以赚数十万。这虽是笑话，却有严肃的来历。当“请环保局长下河游泳”的呼声此起彼伏，有些地方甚至开出了赏格。如在浙江，有人愿出20万，请瑞安市环保局长下河游泳20分钟；有人愿出30万，请苍南县环保局局长下河游泳30分钟。可叹这些局长，竟不敢接盘，赏金光明正大，远比黑金收入更令人心安。

当我听到“请环保局长下河游泳”的呼声，大抵可知，此地的环境污染已经恶化到无以复加的地步。转念一想，这尚且不是最坏的境况，至少，当地的民众已经觉悟，并敢于向官方发起挑战，要知道还有一些地方，对于污染，民众或者彻底麻木，或者被卡住了喉咙。

呼声愈发高涨，真有环保局长挺身响应了。9月7日，浙江兰溪，上千市民横渡兰江，一同下水的还有兰江上游各县市的15名环保局正副局长，以及兰溪市委书记和一位金华市副市长。这一活动的名目，叫“保护母亲河，畅游兰江水”。推想组织者的意思，官民同游，鱼水一家，足以印证兰江水质的改善。

其实，倘排除上千市民，单单让这些官员遨游兰江，新闻将更具震撼力，我以为。

无论如何，环保局长下水了，民众的呼声不再游荡于虚空，而能落入被污染的河流，与官员或矫健、或笨拙的泳姿一起翻腾。这是值得欣慰的举措。其意义，不仅在于对水质的检验，还在于对民意的呼应。相比之下，后者毋宁更重三分。河流被污染，受害的只是地方；民意被污染，受害的则是整个国家的水源。

需要指出的是，颇有一些人，将环保局长甚至市长是否敢于下河游泳，作为检验水质的标准，这种愤激之论，姑妄言之，姑妄听之，对水质的检验，当有更科学的方法。不容否认，被逼至绝境的环保局长，为了保住乌纱帽，何惧到藏污纳垢的河流横渡一遭呢，大不了落得一身痒，却堵住了质疑者的嘴。他下水了，水质就好了？

环保局长下河游泳，未必能检验河流的水质，却可以检验官员的政绩。一个敢于下河游泳的环保局长未必合格，一个不敢下河游泳的环保局长必定不够合格。

吾国对官员的考核，十之八九，都流于形式。要打破这一困境，有一个快捷键，即让官员及其家人切身体验他们的豪言与诺言。譬如，当本地的牛奶爆发了信任危机，主管食品安全的官员信誓旦旦为之背书，那么，不妨调查一下，他们一家是否食用这种牛奶呢？再如，一些官员为了论证中国的优越性，无所不用其极，那么，不妨调查一下，他的家人是否还在中国呢？——以此办法检验官员，往往有意外的惊喜。

让环保局长下河游泳，当作如是观。

君不见，这次15名环保局长畅游兰江，兰溪市环保局局长施延涌先生，由于多年没有游泳，竟“呛了两口水”，幸好他对兰江的水质有信心，这若发生在重污染的河流，那还了得？从这个意义上讲，环保局长下河游泳，实在有其必要性。游多了，才不会呛水。

供《南方都市报》