国籍的画皮
　　
　　
　　世事如戏。俏江南董事长张兰女士的国籍纷争，好似一部电影。
　　电影开幕，便充满悬念：张兰惹上了一宗合同纠纷案，被俏江南创始人之一马先生诉至北京朝阳区法院。立案后，法院始终联系不上被告，邮寄给她的起诉书和传票均被退回。经法官向张兰户籍地派出所核实，张兰已经于9月17日注销户口。依户籍制度，这大抵只有三种可能，一是参军入伍，二是变更国籍，三是死亡。一时间，张兰行踪成谜，甚至谣传其“神秘失踪”。11月19日，其子汪小菲发布微博，称母亲因膝盖发炎正在国内医院接受治疗。随后，俏江南集团回应，张兰确实变更了国籍，具体加入哪一国，则不得而知。
　　镜头一转，回到2010年，张兰做客凤凰卫视的“一虎一席谈”节目，参与辩论“第三波移民潮是精英与财富的流失吗”。她张口“我是中国人”，闭口“我应该永远忠实于我的祖国”，宣称早在1991年，便拒绝了加拿大移民局给她的正式移民邀请，此后“太多的国家向我伸出了橄榄枝”，她都不屑一顾。爱国主义的口水，与16亿富豪的身份，构成了极其反讽的一幕。节目播出后，有人指责张兰虚伪。时隔两年，张兰用最鲜明的抉择，生动诠释了什么叫虚伪。不知她为新国籍而宣誓的一霎，“中国人的血”将在心中如何汹涌？
　　窃以为，张兰最为人诟病的一点，并不在于她选择移民。这年头，富豪、明星、官员移民蔚然成风，就连羽翼初丰的中产阶级，都在纷纷编织美丽而艰辛的移民梦。三年前，《建国大业》上映，有人统计演员的国籍，发现有二十多人都是“外国人”——这些演艺界的白求恩们，不远千里、不辞劳苦来到中国，为中国人民拍摄庆祝建国六十华诞的电影，需要一种什么样的奉献精神呢。然而，这正是今日中国最残酷的现实：在大多数中国人与少数中国面孔的外国人之间，有一道裂缝——这个国家的巨大伤口——在迅速扩张与深化，血缘与文化撕成了碎片，公平与共识化作了烟灰。
　　既然富人移民渐成潮流，为什么偏偏是张兰，沦为了众矢之的？其原由，正如那二十多位友邦的明星，出演《建国大业》，被扒下了国籍的画皮，假如他们来演《肉蒲团》，谁会在乎他们是哪国人呢；若非张兰此前高调批评移民，将自身绑在了爱国主义的红旗之上，后来却暗度陈仓，变更国籍，出尔反尔，言行不一，谁会在乎她移民异邦——这本是她所代表的权贵阶层的专利？如论者所云：张兰可以移民，请别高谈爱国。
　　张兰的这般行径，让我想起小学的思想品德教师，她在台上教我们五讲四美三热爱，满腔正气；转过身，在监考之时，便与校长公然眉来眼去。言行与人格的分裂，令她在一夕之间声名狼藉。
　　自作孽，不可活，正适用于张兰。移民与政治，虽有一定纠葛——譬如政治移民，或基于政治原因而移民——并非全然攸关。张兰为立牌坊，却将移民完全政治化，将爱国的标枪投向风起云涌的移民潮。不幸的是，天道昭彰，两年后，她主动撞上了枪口。
　　话说回来，以政治的眼光评量移民，当是国人的通病，不独张兰为然。这病根，不在国人之眼，而在国家之心。为什么我们一说移民，常常不由自主联想政治呢：我们素来不惮以最大的恶意去揣测，移民的官员，都是贪官，移民的商人，都有原罪……只是这一分恶意，是谁，从何时埋在了我们纯朴的心底，谁在日夜施肥，谁助其长出毒刺？
　　当政治成为移民之踵，当政治压力成为移民者——尤其是那些与政治的颜色关系不大的移民者——所不能承受的重荷，只能说，这是双重的悲剧：移民被过度政治化，政治则被泛化。悲剧的幕布之下，张兰不仅是病毒，还是可耻的受害者。她苦心经营的声名，连同爱国的旗号，一并沦为了笑柄。
　　“国籍门”另有一段花絮。张兰移民了，她的朝阳区政协委员之身份怎么办？由此引起争论：外籍人士能否参加政协？其实，若严加追查，中国的政协委员，应该不乏友邦人士，张兰不是第一个，更非最后一个。这毋宁是当下中国的一大奇观：一些外国人或外国人的父母，来代表中国人参政议政——诚可谓海纳百川的盛世气象。
　　忘了说，张兰主演的这部现实主义电影，有一个名字，叫《画皮》。对这些演员而言，国籍也好，爱国也罢，不过是一张华丽的画皮。
　　
　　2012年11月28日
　　
　　供《中国经营报》