【“童工”政治，最新一例，是湖南湘潭市岳塘区拟任1991年10月出生的王茜为区发展改革局副局长，王茜因此被戏称“湘潭神女”。】
　　
　　
　　官场的“童工”
　　
　　
　　“他是官二代，父亲是军中大佬，两个哥哥在外企工作，他的大学导师全国知名，天之骄子造就了他飞扬跋扈的性格，有一次他在洗浴城与人口角，先后杀死了保安及闻讯赶来的老板之子，还将意欲起诉的老板拦在法院门口毒打了一番，舆论大哗，迫于压力他被判处死刑，然而没过多久，他却堂而皇之招摇过市——他就是哪吒。”
　　这个嘲讽“官二代”的段子，本是蒙尘的陈年旧物，如今来读，却读出了一点新意味。这两年来，我们渐渐发现，“官二代”的标签，在能指与所指之间，已经浮现了巨大的裂痕，横行于市面的官家子弟，不止是二世，连三世、四世都开始为非作歹，为恶不悛，再称“官二代”，显然低估了权力者比蟑螂还要强盛的繁殖能力；而且“官二代”一说，过于宏大，现实的丑恶，却具体而微，两者常常不能相称，或者说，论及现实，需要比“官二代”更精确、更形象的说法。譬如哪吒现象，我们现在就不叫“官二代”，而称其为官场的“童工”或“神童干部”。
　　“童工”之说，实在语妙绝伦。君不见，在今天，乌烟瘴气的中国官场，颇有一些人，还不足14岁，就开始吃官饭、拿官饷，而且他们无须到办公室坐班，每月工资打到指定的银行卡上即可。我记得最神奇的一例，是一位粮食局长的公子，大概还在读小学，便在父亲治下任职，与其老师一样，月入斗金。至于14岁以上、18岁以下的公务员，更如恒河沙数，俯拾皆是。像前不久媒体曝光的山西长治官场，副处级以上干部任命公示，其中有2人系14岁参加工作，1人系16岁参加工作，5人系17岁参加工作——这应该不是长治所独有的怪象。
　　“童工”的滋生，不乏历史原因。譬如生于1950、1960年代的公务员，限于时代的局促，有些初中毕业，就提前参加工作；有些系行伍出身，其工龄则从参军之日计起。但是，那些生于1980年代的公务员，15岁步入官场——更不必说此后之升迁，如坐火箭，三十岁不到，便当上了县委领导——还如何归咎于历史的黑手呢？在此，我们需要谨记一点，对权力者而言，历史从来都是现实之恶的遮羞布。俗话说，能用钱解决的问题，往往并不是问题；同理，推到历史（以及国情、国民性等）身上的原因，往往并不是原因。
　　毋庸置疑，官场的“童工”，基本上都是权力体系近亲繁殖的物种。当公权力失去了必要的制约，它的本性便得以释放。其本性，对外，是无限侵略与扩张；对内，是万世一体，固若金汤，权力的蛋糕，决不容外人染指。此中代表，如秦始皇，曾祈望“朕为始皇帝，后世以计数，二世三世至于万世，传之无穷”。质言之，依权力者的本性，红色的权柄，当从一代传到二代，二代传到三代，子子孙孙，千秋万代。权力的传承，如古时皇帝立储，在接班人的幼年，便开始蓄意培植，正如我们一贯高呼的“从娃娃抓起”。在此逻辑之下，“童工”应运而生，无足为怪。也许有些权力者，恨不得在儿女呱呱坠地之际，就往他们手里塞一柄黄金权杖呢。
　　与其纠结“童工”的年龄，不如发掘潜伏在其幕后的更具决定性的权力之属性。刚才已经谈到其本性，要义有二，一是贪婪，二是自私。因其自私，才企图将权力的归属，化公有为私有，化国有为家藏，化禅让为世袭；因其贪婪，待权力私有化后，一面像滚雪球一样不断扩展，一面却希望由自己的子孙继续占有权力的雪球并推动其扩大化。若子子孙孙无穷匮矣，权力必将从雪球膨胀为地球。基于此，“童工”的儿女，必将还是“童工”。权力滚雪球，“童工”何尝不在滚雪球？是故，“童工”政治最可怕的一点，不是“童工”的年龄之小，而是其繁衍能力之强。
　　权力的繁殖，取决于其本性。“童工”问题的解决，正关乎对权力本身的改造。这种改造，不止是对“童工”动刀——假如止步于此，不啻为头疼医脚；还得对其父辈下手。既然将权力拟人化，那么不妨继续打比方：法治与宪政，相当于阉割了权力者的命根子，给权力结扎。当权力的生育功能由权力者自身所占有，“官二代”与“童工”必定源源不绝；结扎以后，权力的谬种才可能被禁绝。
　　结扎手术由谁来主刀呢，这是一个问题。请权力者自宫，大抵是天方夜谭。看来还得寄望于民权的壮大，以屠龙刀对抗公权力的倚天剑。
　　回头再说哪吒。这个“官二代”、“童工”，一面享受权力的福利，一面生出了对权力的叛逆，最终，他以大觉悟、大勇气，剔骨还父，割肉还母，实现了对权力体系的伟大决裂，从而成为一个自由人。挥刀自宫，依然局限于权力之中；剔骨割肉，则背叛于权力之外。当然，如此事迹，只可能是一个神话。放眼今日中国的权力场，何来自由的哪吒呢，全是加强版的秦始皇。
　　
　　供《中国经营报》