控不好，就伤不起
　　
　　
　　中国2011年度汉字，落在了“控”头上；年度词语，则为“伤不起”。我对后者并无异议，至于前者，我原预测是一个“限”字。转念一想，“控”与“限”，单从字义上讲，差异其实不大。媒体分析，今年的“控”，乃是承接去年的“涨”，以及前些年的“炒”，重在经济。我却以为，作为年度汉字，“控”之所指，早已逾越了经济的边界，而与“限”、“禁”等一起，织成一张密不透风的网，重重围困了文化、政治以及我们的日常生活。
　　如你所见，在2011年，与“控”相关的词语，除了经济政策与文件屡屡提及的“调控”，还有一个“稳控”，不时浮现在我们的眼前与梦中。“稳控”被发扬光大的一次，当在2011年11月16日，甘肃正宁县幼儿园校车事故。车祸发生后，当事人曝光了一张关于死亡人员名单的表格，每一个死者，都在“备注”一栏，对应两名“稳控人员”（死者的名字系打印，“稳控人员”的名字则系手写，以后者对口控制前者的苦心，溢出了单薄的纸面）。相比生命的早夭，严阵以待的“稳控”，更令人触目惊心，更令人不寒而栗。有一个戏谑的说法叫“死者情绪基本稳定”，有一个常常被写入新闻的说法叫“死者家属情绪基本稳定”，“稳控”的对象，便是后者。可惜这些死者的亲人，经历丧亲之痛，却不能痛不欲生，连“情绪不稳”的权利，都被稳定所压倒。
　　调控也好，稳控也罢，其目标都是稳定。今日中国，基于对“稳定压倒一切”、维稳的政绩化与产业化的激烈批评与反弹，稳定渐渐被妖魔化。事实上，没有哪个国人希望天下大乱，希望中国步入利比亚这样的仓皇乱局。宁为太平犬，不为乱世人，古往今来，这是最普遍的心态。我们并不反对，而是十分渴求稳定。问题在于，摆在我们面前的是哪一种稳定。以房地产业为例，政府出手，调控，限购，房价有所下跌，楼市就稳若磐石了吗？泡沫还是泡沫，虚火还是虚火，致命的症结，并未被救治一分，鳞次栉比的高堂广厦，看上去却暮气沉沉，像一座华美的古墓。这是稳定，还是休克呢？更为可怕的是，这种权力压迫之下的稳定，予我的感觉，像是山雨袭来之前的那一阵沉闷，死亡的刀锋划过你的脖颈之前的那一阵令人窒息的死寂。
　　还是那句话，稳定不是问题，哪一种稳定，如何稳定，才是问题。政府的“控”、“限”、“禁”，并非毫无意义，只是，一旦用力过猛，就把这仅有的一点意义打碎了。12月14日，“控”当选为2011年度汉字；12月15日，国务院法制办公布了《中华人民共和国电影产业促进法（征求意见稿）》，其中针对电影内容的禁令，比起2002年2月施行的《电影管理条例》，则从10项增至13项。这“十三禁”，正可为“控”的注脚。
　　电影内容，当然要“控”。有些国家的“控”，是建立电影分级制度，一个NC-17级，便将17岁以下的观众“控”出了荧屏之外。中国的“控”，则是一刀切，不管你是17岁还是71岁，一刀下去，斩草除根——观众如草，电影才是根。举例来讲，电影世界，有恐怖电影一说，在电影分级制度之下，它可能被划入限制级，17岁以下的观众，必须有父母或监护陪伴，才能观看；在中国，则不必这么麻烦，一条不得“渲染恐怖”的禁令，足以令所有的恐怖电影绝迹于江湖。打个三俗的比方，管理电影，犹如治理性欲，电影分级制度的对策是疏导，到了什么样的年纪，才允许你寻找什么样的性伴侣；中国的“十三禁”，恰似那风情的一刀，割去了电影人的命根子。这就是中国式的“控”，简称“一刀流”。
　　不出意外的话，接下来数年，“控”将成为中国社会的主流战术，正如稳定将成为中国社会的主流价值。这对治理者与治理对象双方而言，都是一场艰巨的考验。请允许我继续以三俗为例，“控”犹如御女，不仅要看自身的战力，还要看对方的需求，以及双方的默契。战力不足，容易早泄；需求太强，容易精竭；最怕毫无默契，却偏偏挑战高难度，一不小心，便折断了尘根。亲爱的中国，你伤不起。
　　
　　供《新快报之意见周刊》