妥协的底线

演员黄海波嫖娼，被处收容教育半年，激起了舆论尤其是法律界的激烈抗议与批判。因为第一，公安机关曝光黄海波嫖娼的相关信息，涉嫌侵权；第二，收容教育制度可谓劳动教养制度的小伙伴，都是违宪产品，如今劳教已经废止，收教依然大行其道，横行于世，那么能否借助黄海波案，把其一举扫入历史的垃圾堆呢？正当公众义愤填膺、磨刀霍霍之际，黄海波却妥协了，他表态“不复议，不上诉，也不希望任何人再借此事炒作”，随后手写声明，“不同意聘请任何律师作为我收容教育一案的诉讼代理人”，遂解除了母亲为他委托的两位律师。

满腔热忱，一心公义，尽付东流。对黄海波此举，有人表示理解，有人不以为然，有人横加痛斥，甚至呼吁从此抵制黄海波的所有影视作品，还有人以农夫和蛇的古典寓言讥讽黄海波忘恩负义、恩将仇报。不过，相比农夫直接救活了冻僵的蛇，公众的声援却不曾减轻黄海波所受的处罚，他并未提前获释，而是以一种反讽的方式，使黄海波间接受益：声援黄海波的公众，相当于他的一张底牌，最终，他不是选择出牌，而是弃牌，实现了与公权力的媾和。从这个意义上讲，黄海波的故事，不是对《农夫和蛇》的重复，而是补充；其主题，不止是背叛，还有妥协，或者说苟且。

这样的案例，其实并不鲜见。记得一则旧闻。曾任河南三门峡市中级人民法院副院长兼执行局局长的贾九翔，在“双规”期间死亡，其子贾天然聘请律师，以期维护权利，追寻真相。可惜，不出数日，便迫于压力，与律师解约。对此背叛，律师表示谅解，并谴责向贾天然施压的黑手；一些曾声援贾家的公众却难掩失落与愤怒：哀贾天然之不幸，怒贾天然之不争。其中一个理由，十分正大：杀父之仇，不共戴天，焉能妥协，当作买卖？说什么君子报仇，十年不晚，不过是自欺欺人，苟且罢了，俟河之清，人寿几何，十年太久，只争朝夕。

不过，批判之前，我们必须正视贾天然、黄海波们的艰难处境、他们所承受的压力与所直面的诱惑。不妨设身处地，换做是你，该当如何。我曾与一些朋友讨论，倘遭禁锢，被施压、刑讯，能够坚持多久。没有人对自己的身体和心理抱有无限信心。肉身的折磨，也许可以苦撑；一旦对方拿妻儿威胁，我可能便承受不了。

所以我从不敢以大义责人，自身不足承当大义，何以苛求他人。我只想谈谈底线。人生自古谁无妥协，谁不曾苟且，然而妥协与苟且，终将有度。我的师兄孙渝律师，这些年来一直在重庆执业，亲历了山城在红黑之间的风云变幻，有感而发，撰文《也曾苟且》，其情也悯，其言也哀：

“人的苟且，很近于一种生存态度，虽失之消极，却别于堕落。与仗义直言比，苟且是卑微的；与摇尾献媚比，苟且是自爱的。倘与助纣为虐比，苟且简直堪称高尚了。我说这些话，无意自表，而是寄望人们客观看待在强人淫威下沉默而驯服的芸芸众生，他们当中的很多人，也曾苟且，然从来没有停止过对强人的诅咒，对阳光的憧憬，甚至，时不时地，对强人的意志也阳奉阴违，悄然抗争。如果说，围观是一种力量，苟且则是对力量的储蓄。伏草的禀性在于，先低头活下来，复求伸张。”

作者自律甚严，实则“阳奉阴违，悄然抗争”，已经不是苟且，就像谎言遍地，沉默便不是苟且，暴行遍地，袖手便不是苟且。哪怕称之为苟且，却在可谅解、容忍的范围之内。

这正是我所谓的有底线、有分寸的妥协与苟且。具体来讲，底线何在，分寸何谓？据我个人的观感：无论你怎么让步，怎么媾和，怎么认罪，怎么悔过，都不能殃及、伤害他人，尤其是出卖你的同道（这是最低要求，若更进一步，那么你的妥协与苟且，不能败坏你所置身的团体、你所信仰的主义与教义）。要言之，可损己，不可损人。你可以承认自己出轨，承认自己嫖娼，承认自己杀人放火，罪不可赦，甚至连潜伏于灵魂深处达数十年之久的污秽都发掘出来，却不可就此攀附，咬住王二，牵出张三，扯上李四。

譬如说，你曾经跋涉于时代的前列，有一天，你望见前路漫漫，险阻重重，不由心生退意，后退是你的自由，然而，你不能在后退之际，往前行的同志背上泼一盆污水；你是围观杀头的麻木而冷漠的看客，原不指望你拔刀而起，救助被斩首的义士，然而，你不能在围观之际，伸手索取义士之血，回家做成人血馒头。

再说黄海波。重压之下，他选择“不复议，不上诉”，拒绝母亲为他聘请的律师，我们应该理解并尊重，若他愿当维权的勇士，自然值得赞赏，放弃自己的权利，不论出于什么理由，却也不宜苛责。只是那一句“也不希望任何人再借此事炒作”，言下之意，将此前公众对他的声援与义助，视为炒作，这便如寓言里的蛇一样，反咬了农夫一口。妥协至此，显然打破了底线。无怪一些公众，从同情他转而批判他。

没有底线的妥协与苟且，与导致妥协与苟且的压力一样，都是一种可怖的病毒。不难想见，正如赌博、吸毒、妓女接客，有了第一次堕落，就难保不会有第二次堕落，有了第一次妥协，就难保不会有第二次妥协，有了第一次苟且，就难保不会有第二次苟且，有了第一次助纣为虐，就难保不会有第二次助纣为虐。一而再再而三，底线越来越低，终将彻底沦陷。原本胁从作恶，后来主动作恶；原本助纣为虐，后来自己竟变成了纣王。

2014年6月11日

供《中国经营报》